2025年7月28日11:00，招标人(******事务中心)及招标代理机构(******有限公司)在韶关市公共资源交易中心对南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工招标召开了开标评标会。
一、工程概况：
1、建设地点：主田镇、江头镇、邓坊镇。
2、建设内容及规模：①Y477线主田至窑合采用四级道路标准，全长12.192公里，路基宽7.0米，路面宽为6.0米（困难路段适当降低路线指标要求）；②Y488线江头至大汉采用四级道路标准，全长13.560公里，路基宽7.5米，路面宽为6.5米（困难路段适当降低路线指标要求）；③Y494线江头至山坑采用四级道路标准，全长3.436公里，路基宽7.0米，路面宽为6.0米（困难路段适当降低路线指标要求）；④Y512线茶头背至上湖采用四级道路标准，全长3.081公里，路基宽为4.5 米-10.0米，路面宽3.5米-9.0米（困难路段适当降低路线指标要求）。
3、计划工期：180日历天。
4、招标控制价为人民币（大写）：壹仟伍佰万伍仟贰佰壹拾捌元整（￥******.00元），其中施工场地建设费（统一报价）为：叁拾贰万玖仟零陆拾壹元整（￥329061.00）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家 6人，业主代表3人，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
序号 | 评委 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 专家1 | 中级 | 路桥 | / |
2 | 专家2 | 工程师 | 公路工程 | 组长 |
3 | 专家3 | 高级工程师 | 土木工程 | / |
4 | 专家4 | 高级工程师 | 市政路桥设计高级工程师 | 业主代表 |
5 | 专家5 | 高级工程师 | 道路与桥梁工程、造价 | 业主代表 |
6 | 专家6 | 高级工程师 | 市政、公路 | / |
7 | 专家7 | 高级工程师 | 注册土木工程师（道路工程） | 业主代表 |
8 | 专家8 | 高级工程师 | 路桥 | / |
9 | 专家9 | 高工 | 造价 | / |
2、至电子投标文件递交截止时间止，参加投标的投标人共 8 家，递交电子投标文件的投标人名单如下表：
序号 | 投标人 | 备注 |
1 | ******有限公司 | |
2 | ******有限公司 | |
3 | ******有限公司 | |
4 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | |
6 | ******有限责任公司 | |
7 | ******有限公司 | |
8 | ******有限公司 |
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，并由出席开标会议的由招标人代表、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。
4、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
5******委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审。经评审， 8 家通过第一信封形式与响应评审，名单如下：
序号 | 投标人 | 备注 |
1 | ******有限公司 | |
2 | ******有限公司 | |
3 | ******有限公司 | |
4 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | |
6 | ******有限责任公司 | |
7 | ******有限公司 | |
8 | ******有限公司 |
6、******委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格审查评审。经评审， 8家投标人通过资格评审,名单如下：
序号 | 投标人 | 备注 |
1 | ******有限公司 | |
2 | ******有限公司 | |
3 | ******有限公司 | |
4 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | |
6 | ******有限责任公司 | |
7 | ******有限公司 | |
8 | ******有限公司 |
7、根据招标文件要求，******委员会对通过第一信封形式与响应评审、资格评审(初步评审)的投标人进行技术商务评分，各投标人的得分如下：
序号 | 评委 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 93.4000 | 92.8000 | 91.9000 | 92.9000 | 95.0000 | 89.7000 | 92.4000 | 90.9000 | 92.2000 | 92.033 |
2 | ******有限公司 | 95.9000 | 96.1000 | 94.4000 | 96.1000 | 96.7000 | 90.2000 | 95.4000 | 95.9000 | 91.9000 | 94.834 |
3 | ******有限公司 | 90.9000 | 89.9000 | 88.9000 | 91.1000 | 96.1000 | 87.8000 | 90.4000 | 84.9000 | 90.5000 | 89.567 |
4 | ******有限公司 | 88.9000 | 89.9000 | 91.9000 | 91.6000 | 96.2000 | 87.2000 | 90.4000 | 85.9000 | 91.5000 | 89.999 |
5 | ******有限公司 | 93.4000 | 94.3000 | 93.9000 | 95.2000 | 95.6000 | 90.3000 | 95.4000 | 94.9000 | 91.9000 | 93.916 |
6 | ******有限责任公司 | 92.9000 | 94.0000 | 91.9000 | 94.5000 | 88.5000 | 89.3000 | 94.4000 | 94.9000 | 91.3000 | 93.167 |
7 | ******有限公司 | 92.9000 | 93.2000 | 90.9000 | 93.7000 | 87.9000 | 87.7000 | 92.4000 | 89.9000 | 91.9000 | 91.849 |
8 | ******有限公司 | 84.4000 | 85.7000 | 82.9000 | 87.2000 | 81.8000 | 82.1000 | 85.9000 | 82.9000 | 82.9000 | 84.266 |
评委个人评分差值 | 11.5000 | 10.4000 | 11.5000 | 8.9000 | 14.9000 | 8.2000 | 9.5000 | 13.0000 | 9.3000 | - | |
是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
8、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限责任公司 |
5 | ******有限公司 |
******委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督代表、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，开标一览表《第二信封》由招标人代表、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司 | ****** |
2 | ******有限公司 | ****** |
3 | ******有限公司 | ****** |
4 | ******有限责任公司 | ****** |
5 | ******有限公司 | ****** |
******委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（即形式评审与响应性评审），经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）的初步评审。名单如下：
序号 | 投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限责任公司 |
5 | ******有限公司 |
11、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:
序号 | 投标人 | 第一信封综合得分 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司 | 94.834 | ****** |
2 | ******有限公司 | 93.916 | ****** |
3 | ******有限公司 | 91.849 | ****** |
4 | ******有限责任公司 | 93.167 | ****** |
5 | ******有限公司 | 92.033 | ****** |
招 标 人 ：******事务中心
招标代理机构：******有限公司
2025年7月29日
