2025年7月25******有限公司）在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源县坝仔镇典型镇基础设施工程设计、施工总承包项目进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、******居环境整治、风貌品质提升“七个一”、公共基础设施建设等工程，包含但不限于：
（******居环境整治工程。污水管网清淤疏通约2.8km，排水沟建设约2.0km；灌溉水渠建设700m；新增24个垃圾收集点，提升改造1座圩镇公共厕所；巷道建设约2.5km；主街以外区域“三线”整治约1.5km；镇区清拆整治工程1项。
（2）风貌品质提升“七个一”工程。镇区入口通道提升整治3处；美丽示范主街及房屋外立面提升样板建设约2.2km；圩镇客厅提质改造建筑面积1100㎡；茶园河美丽河道建设约3.7km；文体公园升级改造约0.9公顷，茶园河半岛生态公园林相改造0.75公顷。
（3）公共基础设施建设工程。新建圩镇停车场2350㎡。
2、招标范围：本工程所涉及的内容包括但不限于（具体以项目主管部门批准的建设内容为准)：（1）设计部分：确保项目顺利实施的报建、施工等所需的所有建安工程等设计文件。包括但不限于：施工图设计、提供项目所需相关检测项的明细表和危险性较大的分部分项工程清单及保障安全相关说明、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。
注：设计文件深度要求必须满足住房和城乡建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定（2013版）》和《建筑工程设计文件编制深度规定（2016版）》的要求，各专业还应该满足各专业工程设计文件编制深度规范或规定的要求。
（2）施工部分：设计文件及工程量清单范围内的所有工程及配套工程、设施等的施工（含竣工验收资料编制整理、备案等），完成并配合发包人结算、负责工程缺陷保修以及发包人要求由施工单位完成的其他工作（发包人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外，但需提供一系列协调及配合服务）等。
3、工期：本项目设计、施工工期：共210日历天（其中：设计工期为30日历天；施工工期180日历天）。
注：设计工期自合同签订生效之日起计算，至提交符合招标人及审图机构要求的施工图设计文件之日止。各阶段实施期限如下：
（1）施工图设计阶段：自合同签订生效之日起25个日历天内提交施工图设计文件送审稿。
（2）施工图修编：审图机构出具施工图初步审查意见后5个日历天内完成施工图修编并通过审图机构审查合格。
（3）施工现场配合服务：项目施工及保修期内。
4、本工程设计、施工总承包最高投标限价为人民币：叁仟伍佰壹拾贰万壹仟壹佰肆拾元整（小写：￥******.00元）。其中设计费￥711540.00元，建安工程费￥******.00元，预备费￥******.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1******委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取。各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
专家一 | 市政、造价 | 高级工程师 | |
专家二 | ******消防、规划、市政 | 高级工程师 | |
专家三 | 工程造价 | 高级工程师 | |
专家四 | 建筑 | 工程师 | |
专家五 | 建筑、市政 | 高级工程师 | ******委员会主任 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至电子投标文件提交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。
4、招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，4家投标人的投标保证均符合要求。
5、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司） | ￥******.40 |
2 | ******有限公司） | ￥******.41 |
3 | ******有限公司） | ￥******.28 |
4 | ******有限公司） | ￥******.40 |
6、参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
8、******委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8.1************有限公司）投标文件中《联合体协议书》协议的职责分工承担设计任务的联合体成员提供的设计资质不满足招标文件要求（市政行业工程设计资质只提供了排水工程专业和道路工程专业，未提供给水工程专业），符合第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节（2）和（6）条规定，判定其不通过资质评审，其余3家投标单位均通过资质评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8******委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审，经评审，3家投标人均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、******委员会确定以下 3 家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司） |
2 | ******有限公司） |
3 | ******有限公司） |
10、******委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
（1）******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）******委员会按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的技术得分。
（3）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值：
球号 | 14 | 11 | 5 | 算术平均值 |
下浮率 | 2.3% | 2.0% | 1.4% | 1.90% |
（4）******委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分。
11、******委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
1 | ******有限公司） | 20.00 | 1.67 | 48.68 | 70.35 |
2 | ******有限公司） | 10.00 | 2.00 | 49.78 | 61.78 |
3 | ******有限公司） | 9.00 | 0.00 | 49.30 | 58.30 |
招 标 ******人民政府
******有限公司
2025年7月28日
