首页 > 商业服务 > 监理 >

省道S342线南雄市帽子峰至澜河段改建工程监理评标报告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2025-06-12

招标文件下载

我要报名

2025年6月10日，招标人（******事务中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对省道S342线南雄市帽子峰至澜河段改建工程监理进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：本项目路线全长12.02公里，路线呈东西走向，基本沿既有走廊布设，起于南雄市帽子峰镇，起点桩号为K67+859.996，经过富里、纪屋等，终点止于澜河镇，终点桩号K79+879.503。全线拆除重建桥梁25.1m/1座，共设置涵洞53道，平面交叉31处。全线双向两车道，采用水泥混凝土和沥青混凝土两种路面结构。项目总体采用三级公路标准，设计速度30公里/小时，局部困难路段适当降低标准（20公里/小时）。其中，澜河镇区段（K77+456.363～K78+483.993）设计速度40公里/小时。汽车荷载等级为公路-II级，路基宽度为7.5m/9m/9.75m/10m/12.4m。

2、工期：施工监理服务期限为：48个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理23个月，交工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。

3、本工程招标控制价为人民币（大写）贰佰零捌万陆仟元整，208.6万元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

******委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；评标专家确定方式：依法从广东省综合评标评审专家库-全省区域中随机抽取，具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	建筑	/
专家二	中级工程师	路桥	/
专家三	工程师	监理	/
专家四	高级工程师	路桥	/
专家五	高级工程师	市政路桥、造价、公路工程	组长
专家六	注册税务师	经济	/
专家七	中级工程师	市政工程师	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共6家，名单如下：

投标序号	投标单位名称
3	******有限公司
4	******有限公司
5	******有限公司
6	******有限公司
7	******有限公司
8	******有限公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的综合评估法。

******委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对6家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审，经评审：6家投标人第一个信封******委员会对6家投标人初步评审具体评审意见详见下表：

投标单位名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

******委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的6家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)评分，具体评分详见下表：

投标单位名称	技术和商务得分
******有限公司	84.060
******有限公司	83.170
******有限公司	82.368
******有限公司	82.774
******有限公司	77.666
******有限公司	83.828

8、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单，并对通过初步评审的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时拆封各投标人的第二信封(报价文件),各投标人的投标报价如下表所示：

投标单位名称	投标报价（元）
******有限公司	******.00
******有限公司	******.00
******有限公司	******.00
******有限公司	******.00
******有限公司	******.00
******有限公司	******.00

9、本项目最高投标限价******.00元，在开标现场，根据招标文件要求，当场计算并宣布评标基准价为：******元。

******委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审，经评审，6家投标人均通过第二个信封******委员会对6家投标人第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审具体评审意见详见下表：

投标单位名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：(1)评标价低的投标人优先；(2)按招标文件规定被认定为广东省信用等级较高的投标人优先(采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人)：******委员会投票确定。汇总总分得分如下：

投标人评分项目	第一信封（商务及技术文件）	第二信封（报价文件）	总得分
******有限公司	83.828	9.3156	93.1436
******有限公司	83.170	9.8519	93.0219
******有限公司	84.060	8.6895	92.7495
******有限公司	82.774	8.5852	91.3592
******有限公司	82.368	8.4809	90.8489
******有限公司	77.666	8.6895	86.3555